每经记者 赵李南 每经编辑 魏官红
11月7日，误导上交所对西上海（SH605151，投资股价20.49元，发涨两新宝胜国际【Aurl:www.8233066.com】送888元市值28亿元）、布赛凯众股份（SH603037 ，相关信息股价23.47元 ，后股市值32亿元）及有关责任人给予了监管警示 。价上家公监管警示
《每日经济新闻》记者注意到 ，司遭这两家公司皆因为在互动平台发布了与赛力斯有关的误导信息 。并且在这些信息发布之后 ，投资两公司股价皆出现上涨 。发涨两新宝胜国际【Aurl:www.8233066.com】送888元
而实际上 ，布赛这两家公司的相关信息相关业务真实情况分别是“对公司2023年主营业务收入不产生任何影响” 、“预计对公司2023年营收影响极小” 。后股并且是价上家公监管警示在监管对这两家公司进行督导后 ，两家公司才对相关信息予以澄清 。
上交所认为 ，凯众股份在e互动平台发布相关经营合作信息 ，未充分完整地揭示相关业务对公司业绩影响极小等风险 ，经监管督促后才予以澄清 ，相关信息不准确 、不完整 ，可能对投资者产生误导 。对于西上海 ，上交所方面也有类似的认定。
10月16日11时28分 ，西上海在上证e互动平台上回复投资者提问时称“公司的座椅盖板等汽车零部件应用于赛力斯问界系列车型 。”
作出上述回复后 ，西上海股票价格于当日上涨3.05% ，并于10月18日涨停。
图片来源 ：上证e互动平台截图
记者注意到 ，西上海在今年9月下旬的投资者调研活动当中就曾表示 ：“上半年 ，公司新开拓了赛力斯等主机厂的配套项目 ，为其提供座椅盖板等汽车零部件。未来，公司将努力扩大核心客户的业务定点和订单份额 ，着力开拓新能源汽车增量市场 ，做强做大主营业务 。”
同样 ，在今年半年业绩说明会上 ，西上海也有类似的表述 。
10月18日 ，西上海发布了《关于业绩说明会及上证E互动平台有关问题回复的说明公告》 。公告显示 ，西上海称 ：“2023年上半年 ，公司获得客户的新项目定点 ，作为二级供应商提供座椅盖板产品 。该业务目前处于产品开发阶段，尚未产生销售收入 ，对公司2023年主营业务收入不产生任何影响 。公司亦未直接或间接为赛力斯车型提供整车或零部件物流服务 。”
据上交所的监管警示函 ，西上海的上述说明公告系在监管督促之下 ，公司才提交了说明公告 。
与西上海类似 ，凯众股份于2023年10月11日16时32分 、10月13日14时48分 ，在上证e互动回复投资者提问称 ，“公司是华为汽车主要合作伙伴赛力斯、江淮和奇瑞的核心供应商” ，“在奇瑞智界车型上 ，凯众供货减震产品和踏板产品” 。
图片来源 ：上证e互动平台截图
相关回复发布后，凯众股份股票于10月12日至10月16日连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过20%，属于股票异常波动情形。
同样的是 ，经监管督促 ，凯众股份于10月16日提交说明公告 。
在说明公告中 ，凯众股份表示：“公司作为二级供应商对赛力斯供货缓冲块产品 ，2022年销售额150万元左右 ，占公司2022年营收0.23%；2023年上半年销售60万元左右，占公司2023年上半年营收0.2% ，预计对公司2023年营收影响极小 。公司作为二级供应商对江淮汽车供货减震产品 、对奇瑞供货减震和踏板产品 ，2022年-2023年不涉及上市的华为相关车型 ，未产生销售额 。”
对于凯众股份的相关行为，上交所认为 ，在华为汽车相关概念处于当前市场高度关注的热点时期 ，公司在e互动平台发布相关经营合作信息 ，未充分完整地揭示相关业务对公司业绩影响极小等风险，经监管督促后才予以澄清，相关信息不准确、不完整 ，可能对投资者产生误导 。
因此 ，上交所认为凯众股份的上述行为违规 ，公司时任董事会秘书贾洁作为信息披露事务的具体负责人，未能勤勉尽责 ，对上述违规行为负有责任 。
上交所对凯众股份及时任董事会秘书贾洁予以监管警示；对西上海及时任董事会秘书李加宝予以监管警示。
封面图片来源 ：视觉中国-VCG211127673939
(责任编辑：知识)
